Пятница, 24.03.2017, 15:10
TERRA INCOGNITA

Сайт Рэдрика

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная » Своими глазами

Последний парад
  
   Парад воинских частей,казаков,скаутов,гимназистов и учеников реальных училищ, 26 мая 1922 года во Владивостоке.
   Пятый год в России у власти большевики. Четыре года как расстреляна императорская семья.
   Но остается еще островок исчезнувшей России, где пишуть букву "ять", водят детей в гимназии, и носят золотые погоны.
   Скоро и этот остров уйдет под воду. Счет идет на месяцы.
   Последний парад России...
  
Смотреть видео:

Категория: Своими глазами | 10.10.2009
| Комментарии: 556
Всего комментариев: 5331 2 3 ... 17 18 »
1 Nativ   (10.10.2009 20:26)
Рэдрик, спасибо за ролик! Дал почувствовать атмосферу того времени.

Люди! Тем, кто пережил крушение советского режима, было очень нелегко.
А только представьте себе, ЧТО пережили ЭТИ люди, которых мы видим в ролике. Даже страшно представить!...


2 Gess   (11.10.2009 02:04)
После того, как появилось много источников для изучения того периода истории, вот о чем я думаю. А почему, все же, в начале 20 века в России поменялся строй, почему в гражданской войне победили те, кто победил, а не те, про которых в том числе и этот ролик? Что это было? Массовое заблуждение людей или может быть так и должно было случится? Ведь одними только штампами про "зверства большевиков" это не объяснить. Хороши были обе стороны. Сейчас широко бытует мнение, что белое движение было благородно, правильно и т.д. и т.п. а вот поди ж ты, где они, благородные и патриотичные оказались? Ведь выкинула их их же страна, сначала перемолола в мясорубке, а потом выкинула.
Так за кем правда была в тот период истории?

3 Redrik   (11.10.2009 02:10)
А разве побеждают всегда те, за кем правда?
В данном конкретном случае большевиков поддерживали "за кадром" те, кто не хотел существования России как сильного великого государства.

4 Gess   (11.10.2009 02:12)
Мне, как человеку военному, хорошо известно,что армия, обученная, руководимая грамотными офицерами будет ВСЕГДА сильнее разрозненных,собранных, с бору по сосенке, ополчений. ВСЕГДА, в любом случае, кроме одного. Если идея и вера в свою правду у того ополчения будет сильнее, чем у той армии. И ведь мы говорим не про оккупацию другой страны, мы говорим об армии той же страны, к которой принадлежали и те, кто воевал против неё.

5 Gess   (11.10.2009 02:16)
Рэд, а разве белое движение не поддерживали, и не только "за кадром"? Слово "Антанта" тебе наверное о чем то говорит? Сколько стран послали свои экспедиционные корпуса? Сколько стран поддерживали белое движение материально? Не в этом дело, как мне кажется. Была борьба идеологий. Борьба образов жизни. Один победил, другой проиграл.

6 Redrik   (11.10.2009 02:16)
У большевиков армия была руководима очень грамотными боевыми офицерами. Военспецами, семьи которых оставались в заложниках под угрозой быть расстреляными. У большевиков был огромный людской ресурс. И жесточайшая дисциплина. где за большинство провинностей было только одно наказание - расстрел.

7 Gess   (11.10.2009 02:21)
Я тебя умоляю..... ты сам ярый противник штампов... ну не надо. Какой процент военспецов у большевиков и какой процент боевых, грамотных офицеров в белой армии? Это последнее, на что я обращу внимание.

Большой ресурс говоришь? Вот я и спрашиваю, как раз об этом. Откуда он, большой ресурс у большевиков, и ПОЧЕМУ этот ресурс был у них,а не у белых? Ведь тот "ресурс- люди. Люди одной страны, как красных, так и белых.


8 Redrik   (11.10.2009 02:22)
Не знаю, Гесс.

9 Gess   (11.10.2009 02:25)
И неужто ты думаешь, что у белых за дезертирство или еще какую серьезную провинность печатными пряниками награждали?

10 Redrik   (11.10.2009 02:26)
У меня нет ответа на твои вопросы, Гесс. Я не знаю, почему одни проиграли, а другие победили.

11 Gess   (11.10.2009 02:28)
Не знаю, Гесс.

Вот и я не знаю Просто, как мне кажется, господа правящий класс начала 20 века "немного" зажрались. За что и были "немного" ошарашены. Я к тому, что проекция на нынешнее время выходит неплохая. Одни зажрались, другие пока терпят, но долго ли будет это "пока" никому неизвестно. А уроки истории, как оказалось, мало кого учат. Все хотят учиться на своих ошибках.


12 Аменофис   (11.10.2009 03:12)
А почему, все же, в начале 20 века в России поменялся строй, почему в гражданской войне победили те, кто победил, а не те, про которых в том числе и этот ролик? Что это было?

Божий Промысел.

Мне, как человеку военному, хорошо известно,что армия, обученная, руководимая грамотными офицерами будет ВСЕГДА сильнее разрозненных,собранных, с бору по сосенке, ополчений. ВСЕГДА, в любом случае, кроме одного. Если идея и вера в свою правду у того ополчения будет сильнее, чем у той армии. И ведь мы говорим не про оккупацию другой страны, мы говорим об армии той же страны, к которой принадлежали и те, кто воевал против неё.

Божий Промысел. ... cry


13 Redrik   (11.10.2009 03:14)
Божий Промысел. ...

Не слишком универсальный ответ? Ведь так можно отвечать абсолютно на все вопросы...


14 Gess   (11.10.2009 03:17)
Божий Промысел.

Т.е. бог наказал Россию? А за что? Если наказал?


15 Аменофис   (11.10.2009 03:52)
Не слишком универсальный ответ?

Не слишком. Он - универсальный.

Т.е. бог наказал Россию? А за что? Если наказал?

За богоотступничество.
Не совсем Он наказал. Тут - объективный закон.


16 Lich   (11.10.2009 09:44)
Забавно... :-)
А что в Библии сказано насчёт людей говорящих от имени Божьего? wink

17 Petricola   (11.10.2009 13:44)
Здесь вот что могло быть : сильный человек всегда чувствует сострадание и снисхождение к слабому, а слабый - неприязнь и безжалостность к сильному. То же самое между классами людей. Высшие - терпимы и неагрессивны, низшие - озлобленны и недовольны.
Так вот в революцию: высшие были человечнее, они не могли выжигать целые деревни и т.д.,а низшие-большевики - просто шокировали и оглушили всю страну своей агрессивной активностью, они так же играли на том о чем я написала выше. Пока высшие проявляли терпимость и снисхождение - низшие их истребили.

18 Lich   (11.10.2009 14:05)
Вот ведь чернь злобная и неблагодарная... biggrin
Мадам, существует такое определение -" Преступление - нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни."...То же можно сказать и насчёт револлюции - в благополучной стране провести её невозможно...
И увы, не отличалась аристократия терпимостью и снисходительностью к слабым. Точно так же как и "красные" расстреливали пленных и заложников, выжигали деревни, применяли пытки...
А проиграли только потому что у них не было идеи за которой бы пошёл народ...
Не бывает в гражданской войне сторон не запятнаных кровью и грязью - это просто невозможно...

19 Petricola   (11.10.2009 14:22)
Послушайте, Lich, бросьте ваш менторский тон.
1.Чернь - злобная и неблагодарная. Это аксиома.
Иллюстрация из современной реасльности: Абрамович проложил на Чукотке дороги, построил больницу и т.д..Так вот на последней встрече ему его избиратели говорят : вы строили дорогу. дома и т.д. ДЛЯ СЕБЯ.Не ху...ня ли это?.Эти чукчи всю жизнь из кирзачей не вылезали - ибо грязь, а теперь в туфельках гуляют; до Абрамовича - дохли как мухи от инсультов - инфарктов. а теперь -высокостатная БЕСПЛАТНАЯ медпомощь.
Однако, их жжет не то, что у них жизнь улучшилась, а то, НАСКОЛЬКО НА ЭТОМ АБРАМОВИЧ НАВАРИЛСЯ.
Я бы могла привести вам примеры из личного опыта моего мужа - но не рискну-уж очень явно проглядывает ваша классовая нетерпимость.
2.С последней фразой насчет незапятнанных - полностью согласна.

20 Gess   (11.10.2009 14:23)
Ну, вот. В принципе ожидаемые ответы.

Марин, а когда народ в России стал богоотступником? И Когда бог начал наказывать Россию. Веке так в 19? В середине? С появлением первых революционных движений.

Петри, ну конечно, конечно жгли деревни низшие.
Сначала Кутузов с русской армией (тоже наверное низшие), а уж потом большевики, достойные продолжатели дела Михал Илларионыча.
Ну честное слово, хватит уже про сожженные деревни, даже не смешно.

.


21 Lich   (11.10.2009 14:31)
" Petricola

Послушайте, Lich, бросьте ваш менторский тон."

Мадам - не говорите с таким апломбом не очень умные вещи и не получите в ответ "менторской тон"...


22 Petricola   (11.10.2009 14:33)
Гесс!! Про то , что деревни при Кутузове сжигали САМИ КРЕСТЬЯНЕ говорил РЭДРИК, а не я.
МНЕ ТОЖЕ НЕ СМЕШНО ОТ ТОГО, ЧТО ВЫ ПОСТОЯННО ВСЕ ПЕРЕДЕРГИВАЕТЕ!
Вот Вы, Гесс, сразу стали относиться ко мне с неприязнью и через призму этой неприязни фильтруете все мои мысли. И ЗВЕРСКИ ИХ ПЕРЕВИРАЕТЕ!
Кстати, те слова :"и меня купишь?" - это из БРАТА-2. Там еще слова есть :"Сила не в деньгах. Сила в правде."
У нас с вами ,Гесс ,разногласий нет. Жаль только сеть не дает возможности развивать свою мысль так, чтобы она правильно воспроизводилась противоположной стороной(нужна терпимость и уважение, а у вас их нет).
Относительно правды. Регулярная армия НИКОГДА не могла подавить народ. Пример:освободительная война американцев против англичан. Или война Боливара против испанцев.

23 Petricola   (11.10.2009 14:35)
Lich - по мне то , что вы говорить - ужасная п.... УЖАСНАЯ П....!!!

24 Lich   (11.10.2009 14:38)
Какой у вас отвратительный французкий... biggrin
А аргументировать не хотите попробовать?

25 Gess   (11.10.2009 14:42)
Регулярная армия НИКОГДА не могла подавить народ (с) - ПРАВИЛЬНО!!!!! Как же же это правильно!

Пример:освободительная война американцев против англичан. ну вот, сама же и ответила.

А насчет неприязни-я конечно не хочу оправдываться, то ох как ты ошибаешься Петри, очень ошибаешься, поверь мне.


26 Petricola   (11.10.2009 14:51)
Lich, а каких аргументов вы ждете? Вы за все время не высказали ни одной СОБСТВЕННОЙ мысли. %%%

_____---------------------------------
Гесс, спасибо. :))


27 Lich   (11.10.2009 15:06)
"Lich, а каких аргументов вы ждете? Вы за все время не высказали ни одной СОБСТВЕННОЙ мысли. %%%"

Мадам, вы передёргиваете, но да Бог с вами...
Я сказал что в благополучной стране революция невозможна...Вы с этим несогластны? Можете привести обратный пример?
Для вас аксиома что "чернь злобная и неблагодарная"...Это конечно очень мило, но обьясните пожалуйсто с какого перепугу люди находящиеся внизу социальной лестницы должны быть благодарны тем кто по их головам залез наверх и тянет из них все соки?
Я сказал что в гражданской войне не может быть незапятнаных кровью и грязью сторон, вы с этим вроде как даже согласились, однако всё равно пытаетесь облагородить Белое движение и представить из большивиков, пардон - "черни", каких то злобных демонов неведомо каким образом появившимся на просторах России...
Так стоили белые и красные друг друга или нет!? Совершали одинаковые по тяжести преступления или нет!?
И конкретно - где в моих словах вы увидели "ужасную п..."? Процитируйте пожалуйсто и обоснуйте своё мнение чем нибудь посильнее эмоций...


28 Petricola   (11.10.2009 15:16)
Lich, я перечитала ваши коменты.
Суть вопроса вот в чем : и у белых и у красных были идеи.
ИДЕЯ КРАСНЫХ : построить бесклассовый мир.
ИДЕЯ БЕЛЫХ: сохранить Россию монархической и православной державой.
Почему народ пошел за красными? Я НЕ ПОНИМАЮ. Они же были сволочами. Я имею ввиду комиссаров.
Кстати, я бы могла коснуться истории моей семьи - кроваво и страшно. Но лучше напомню вам Трифонова "Старик" и "Отблеск костра". И "Доктор Живаго сюда же". Для меня загадка не в том, что чернь пошла за красными, а в том, что ДВОРЯНЕ, ПРЕДАВ ЦАРЯ ПОШЛИ ЗА КРАСНЫМИ. Вот парадокс.
Я не облагораживаю белое движение. Я его просто люблю.

29 Gess   (11.10.2009 15:30)
Я не облагораживаю белое движение. Я его просто люблю.

Любовь слепа Петри. Любящий любимому прощает все. Любимый свят и этим все сказано.

Я же, начиная разговор, хотел не срача, а хоть мало-мальского анализа со стороны простых людей, а не от зашоренных "историков". Получается не очень....(


30 Lich   (11.10.2009 15:37)
Я вас понимаю...
Но увы, правда наверное в том что красные предложили народу то в чём он очень остро нуждался - устранение классового неравенства.
А вот насчёт идей Белого движения вы немного ошибаетесь - оно было очень разобщено, идей было громадьё но мало кто из них хотел востановить монархию - последний император, Николай Кровавый, так всем осточертел и так хорошо показал бесперспективность этого мероприятия что многие из офицеров, как вы правильно пишите, пошли за красными...Эти офицеры тоже видели что у прежней России нет будущего...

1-30 31-60 61-90 ... 481-510 511-533
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Меню сайта

Чат

Статистика

Онлайн всего: 24
Гостей: 23
Пользователей: 1
dirpit

 
Copyright Redrik © 2017